Le coronavirus peut-il se propager par les évents et les tuyaux?


Réponse 1:

Plus de 100 résidents de 35 ménages d'un domaine public de Hong Kong ont été évacués mardi matin, après que deux personnes du bloc ont été confirmées avoir contracté le coronavirus.

Cette mesure de précaution a été déclenchée par le cas d'une femme de 62 ans dans l'appartement 307 au troisième étage de la maison Hong Mei à Cheung Hong Estate. Elle était le 42e et dernier cas de Hong Kong à 1h30 du matin mardi.

Il a été constaté qu'elle habitait 10 étages juste en dessous d'un homme dans l'appartement 1307, qui avait été confirmé plus tôt comme le 12e cas de Hong Kong.

Un tuyau d'évent, qui était connecté à un tuyau d'évacuation dans une salle de bain n'était pas correctement scellé et aurait pu transporter le virus - présent dans les matières fécales - dans d'autres toilettes par des ventilateurs d'extraction. Lorsqu'une personne allume le ventilateur d'extraction à l'intérieur des toilettes, l'air à l'intérieur du système de drainage peut entrer par le tuyau de ventilation

Des parties du bâtiment ont été évacuées pendant que les autorités sanitaires et les ingénieurs procédaient à des vérifications d'urgence.

Les autorités n'ont pas exclu qu'il soit possible qu'il se propage par les tuyaux et les évents. Cependant, dans ce cas, ils pensent que cela est dû à un défaut de conception.


Réponse 2:

Les virus nécessitent un transporteur dans l'air une gouttelette de mucus de la toux, une salive de vomi peut être pleine de virus, dans le caca, cela peut faire la même chose et les toilettes à chasse d'eau peuvent créer un nuage de gouttelettes de caca, probablement gicler le caca dans des toilettes squat aussi .

Une étude suggère que les gouttelettes sèchent rapidement mais que les virus peuvent rester dans l'air et se déplacer aussi longtemps que le virus peut vivre peut-être une demi-heure. distance mais ils peuvent ne pas se tromper, dans des conditions venteuses chaudes et humides, en théorie, un virus peut se déplacer à distance.

EGMi se débarrasse de l'anxiété / peur du cerveau droit, nous avons maximisé l'utilisation du cerveau logique / positif gauche, donc pas de déni ou d'hystérie.


Réponse 3:

Si TL, DR

Non.

La réaction en chaîne par polymérase (PCR), disent tous les techniciens de laboratoire de PCR honnêtes, une technologie que je n'ai que des connaissances de base, ne peut pas identifier la cause pathogène de la maladie. La PCR est la principale procédure utilisée par les laboratoires de virologie pour revendiquer l'isolement viral.

Au mieux de son diagnostic, lorsque chaque étape préparatoire est parfaitement effectuée et que l'amplification du génome mystère d'origine ou du fragment partiel se produit, la PCR ne peut que * détecter * la présence de ce que le processus de laboratoire a manipulé pour exister à partir d'enzymes de polymérase à base de bactéries qui se sont liées à et cloné en copies d'ADN en double après de nombreux cycles chaud / froid, comptant bientôt plus d'un milliard d'exemplaires à examiner et à évaluer par des produits chimiques et une lampe ultraviolette. Le processus de PCR détecte les copies de clones fabriquées à partir de manipulations ex vivo en laboratoire. Lorsqu'elle est correctement effectuée, la PCR vérifie avec précision que le milliard d'amplicons + clones ont été copiés à partir d'un petit fragment d'ARN ou d'ADN présent dans l'écouvillon nasal d'un sujet atteint ou non de pneumonie et complètement sain, tout simplement pas d'association causale avec une maladie ou si les clones sont génétiquement identique à l'original. Dans les tests PCR, l'ADN cloné jugé pathogène par les autorités médicales présumées est le plus souvent détecté chez des personnes saines et non symptomatiques. S'il s'agissait de justice pénale, serait accusé à tort.

Les laboratoires de PCR, dans ce qu'on appelle les virus à ARN, détruisent les parois cellulaires et les liaisons moléculaires avec l'EDTA qui protège également les nucléotides pour la liaison des amorces, pour créer une matrice d'acide nucléique à partir de l'ARN dans cet écouvillon transcrivant à l'envers une chaîne d'ADN polynucléotidique à double brin hélicoïdal. Les virus à ARN sont des gènes à ARN provenant d'une cellule animale inconnue, chimiquement cajolés pour se transcrire dans une matrice d'ADN que le laboratoire de PCR reproduit ensuite. Aucun virus, ou infectieux ou même ARN dans l'origine de l'écouvillon, mais de manipulation en laboratoire. Les échantillons génétiques fragiles des écouvillons nasaux sont toujours si rares et fragmentaires que ceux-ci et chaque additif chimique peuvent tenir dans un volume de 1 microlitre d'un tube à essai. Les données génétiques sont si peu nombreuses et minuscules, toute la nécessité et l'objectif de la PCR, que rien n'est testé ne pourrait jamais causer de maladie.

Les nouveaux brins de gabarit sont artificiellement fondus sous haute chaleur et ultra refroidis. Une surabondance d'amorces aléatoires d'oligonucléotides design est ajoutée pour se fixer aux nucléotides de la chaîne polynucléotidique matrice, éclairant la cible des enzymes polymérase, fabriquées à partir de bactéries, pour se lier aux amorces et former un double de la matrice en configuration double brin. L'ADN nouvellement cloné est fondu et refroidi, bientôt dupliqué de 4, 8, 16, jusqu'à 1 milliard + et tout très rapidement. Rien de tout cela ne se produit dans la nature.

La PCR n'a aucune réponse à ce que sont ces copies d'ADN manipulées par un laboratoire d'enzymes bactériennes, à leur relation avec quoi que ce soit et à leur véritable origine naturelle, à l'exception de l'ARN ou de l'ADN qui sont arrivés dans ce laboratoire dans un tampon en pleine conformité avec tous les protocoles d'emballage et de transport.

Le génie de l'idée de la PCR est que les amorces et les enzymes synthétisées qui se fixent, réagissant en chaîne en chaîne nucléotidique dérivée de toute information génétique fournie dans un échantillon (que je sois ou non en train de déformer la description de ce qui se passe réellement), est censée être numérique inconcevable que de fausses copies se produisent par ordre naturel, bien au-delà de ma capacité à expliquer. Sauf que la PCR est si problématique qu'une fausse duplication est la norme. Pour chaque test positif présumé - une détection - les laboratoires de PCR rencontrent des échecs répétés.

Après amplification, étude, le mystère clone d'ADN révélé, n'offre aucun aperçu diagnostique de la cause de la maladie. La duplication d'ADN par PCR n'excelle que dans les enquêtes sur les lieux du crime et l'identification des bactéries de la plaque dentaire. La PCR peut faire correspondre l'ADN d'un suspect à l'ADN trouvé dans la salive sur un verre à boire ou un follicule pileux sur une scène de crime. Pour l'identification des agents pathogènes, un échec total.

La PCR n'est pas comme un photocopieur qui imprime des copies exactes d'une image originale que la personne qui a placée dans la machine connaît déjà. Les laboratoires de PCR ne savent pas ce qu'il y a dans un écouvillon nasal. Il n'y a que des procédures, des matériaux et des technologies conçus pour éliminer le risque numérique de fausse copie qui se produit fréquemment.

La PCR est uniquement capable de dupliquer de minuscules morceaux d'ADN et de comparer à l'ADN connu d'un suspect qu'aucune autre technologie n'est capable. Dans les tests de dépistage des maladies infectieuses par PCR, les techniciens de laboratoire recherchent des chiffres indiquant la complicité coupable fournis au laboratoire au préalable sans scène de crime infectieux ou suspect connu pour une comparaison directe.

Lorsque l'OMS ou tout laboratoire affilié annonce qu'un nouveau virus de la pneumonie a été découvert et identifié par PCR, et généralement toujours chez un porc, une chauve-souris, un singe ou une vache, ils ont inventé l'allégation, et non la découverte, pour compenser l'incapacité de la PCR à identifier la cause pathogène de la duplication de modèles d'ADN dans le but ultime de gagner de l'argent. 2019nCoV, prétendu par l'OMS pour provoquer une pneumonie, ne provient pas d'une confirmation de laboratoire vérifiée ou de l'existence d'une telle entité dans la nature (l'ADN n'est pas fondu ou fabriqué par des bactéries résistantes à la chaleur dans la nature), mais parce qu'un laboratoire associé à l'OMS a inventé le méchant microscopique histoire en l'absence de technologie définitive pour commercialiser le méchant avec une collaboration MSM à temps plein.

Comme un détecteur de métaux détecte le métal, la PCR détecte l'ADN ou l'ADN transcrit. Contrairement à un buff de plage qui peut peindre et découvrir ce qu'est le métal, la PCR ne le peut pas.

Dans la nature, les virus sont des brins d'informations génétiques dans une enveloppe protectrice marquée par des protéines d'identification spécifiques. Dans la PCR contrôlée en laboratoire, l'original naturel `` in situ '' est pulvérisé par des produits chimiques, la coquille et les protéines sont désintégrées, le contenu des cellules est éjecté de force, résultant en un minuscule fragment de nucléotides fragiles que les techniciens ne peuvent jamais savoir à l'avance ou s'ils existent jusqu'à ce qu'il y ait quoi que ce soit dans le l'écouvillon est manipulé et amplifié. Les laboratoires de PCR ne peuvent jamais savoir ce qui arrive dans un échantillon ou si ce qu'ils ne sont pas infectieux ou s'ils peuvent identifier les copies résultantes comme génétiquement identiques à l'original. Les laboratoires comparent et contrastent la chaîne nucléotidique amplifiée clonée à partir d'ADN fondu à la liste officielle des «personnes les plus recherchées» fournie par l'OMS qui prétend être un germe infectieux. C'est un jeu construit sur un artefact inventé en franchissant une limite technologique infranchissable. Pas un nouvel agent pathogène, mais une invention créative de scientifiques de laboratoire qui accusent arbitrairement une minuscule chaîne de nucléotides génétiques qu'ils ont manipulée pour devenir un germe. S'il s'agissait d'un système judiciaire pénal pour agents pathogènes, le procureur abandonnerait l'accusation pour absence totale de preuves.

La PCR est conçue pour prendre des fragments incroyablement petits, presque inexistants en nombre d'acide nucléique et augmenter numériquement par manipulation et comparer à une description de pathogène présumée. Le but même de la PCR rend inconcevable, là où la maladie est causée, qu'une concentration si minuscule d'ARN ou d'ADN puisse provoquer une toux, de la fièvre ou une détresse respiratoire même chez un humain de taille microscopique. Dans les maladies infectieuses réelles, les agents pathogènes doivent être en très grande majorité présents pour neutraliser la défense immunitaire, à l'échelle des taches vert foncé des sinus.

Chaque fois que l'OMS sort le plateau de jeu PCR, le jeu est truqué.

Il n'est pas nécessaire d'être un maître technicien en PCR ou de comprendre le langage et la terminologie exclusifs de la vocation pour comprendre que la PCR ne fournit aucun aperçu diagnostique de la causalité de la maladie; en conséquence, aucun isolement, traitement ou prévention des agents pathogènes.

Tous les "hommes de la Colombie-Britannique sont positifs pour le coronavirus!" bloqué par le MSM est un laboratoire qui a effectué un test de PCR, et a dû le faire parce que l'échantillon était si petit, et n'a rien à voir avec la prétendue prétention de l'OMS. Au mieux, la plus faible ou la plus faible chance extérieure de «Nous ne savons pas». Aucun coup, et en aucun cas prouver, ni même essayer, que les brins de double hélice clonés provoquent l'un des symptômes énumérés dans le syndrome respiratoire aigu sévère, qui sont totalement réels; nom faux, symptômes réels. Un autre résultat négatif manipulé par MSM en un résultat positif infaillible.

Le diagnostic clinique 2019nCoV (si large dans sa définition incorpore le virus du SRAS rejeté) sont des médecins qui trouvent une ou des personnes souffrant de toux, de fièvre, de détresse respiratoire, les signes extérieurs révélateurs d'une pneumonie, et non la ou les causes, qui admettent la grêle en provenance de la Chine ou l'ont visitée récemment ou contact avec quelqu'un qui était. Selon les règles de jeu de l'OMS, les personnes sur leur lit de mort souffrant de pneumonie, n'ayant aucun lien avec la Chine, ne peuvent pas avoir 2019nCoV. Le médecin évalue immédiatement chacun en tant que personne sous enquête pour 2019nCoV, et tous les passagers à bord du même bateau de croisière enfermés dans leur cabine, jettent l'ancre, matraquent les écoutilles, asservissement de masse illégal sur la base diagnostique d'une fraude de l'OMS. Chacun de ces médecins, exécutant un script préfabriqué émis par des supérieurs, ne possède aucun titre médical en microbiologie ni capacité de test diagnostique sur place. Les robots qui croient que 2019nCoV est réel parce que leurs supérieurs l'ont dit, et que les sadiques qui dérivent le plaisir enferment des étrangers, ils le font tous.

Si un virus 2019nCoV présumé était, `` in situ '', infectieux d'homme à homme, provoquant une détresse respiratoire sévère, lui-même le symptôme d'une cause distincte (la pneumonie ne provoque pas la pneumonie), rien n'empêche un laboratoire de microbiologie de niveau 4 de confirmer . Obtenez suffisamment de titre 2019nCoV, administrez-le à un rat de laboratoire et observez et attendez l'acquisition de la condition médicale appelée pneumonie, puis trouvez et retirez les germes 2019nCoV qui ont causé la maladie. Facile. Sauf que ça n'arrive jamais. Aucun laboratoire de Lev.4 qui a injecté des animaux d'essai, comme des chimpanzés et des singes, avec un titre purifié de virus infectieux présumé causer une maladie spécifique, n'a jamais observé un malade. Jamais.

La raison en est que chaque chaîne polynucléotidique d'ARN ou d'ADN sous-bande lumineuse de chaque écouvillon nasal, sérum ou biopsie, forcée de leur habitat cellulaire détruit et jetée dans l'équipement de PCR est biologiquement non vivante / non morte, non infectieuse ou capable d'être associée de manière causale avec maladie. Les virus ne forment toujours, à chaque fois, que des traumatismes post-cellulaires. Si 2019nCoV infectait, comme l'eau potable contaminée par les écoli dans l'estomac et les intestins humains, chaque rat de laboratoire tomberait malade dans un délai prévisible avec la maladie prédite. Cela ne s'est jamais produit.

Ce qu'on appelle les coronavirus, appelés à partir de leur forme de couronne sous microscopie électronique, sont partout. Dans tous les cas de rhume, car l'hôte fabrique chacun.

Les tests PCR affirment seulement que les cellules animales et végétales, après avoir été effacées par des produits chimiques, s'efforcent toujours de reconstruire de nouvelles cellules à partir de tous les bons nucléotides restants. Tout ce que les techniciens font, c'est amadouer chimiquement et amener ce processus naturel à fonctionner. Chaque fragment d'ARN expulsé de force de son matériau protecteur provenait d'une cellule ou d'une coque protectrice fabriquée par cette cellule. Ni de Shanghai, ni d'Eurasie, ni d'ailleurs que de l'humain derrière l'écouvillon nasal.

Il y a 2019nCoV ou tout coronavirus dans n'importe quel tuyau de plomberie parmi les centaines de millions de cellules bactériennes qui seraient dans ces eaux usées. Chaque verre d'eau potable contient des centaines de millions de bactéries par millilitre. Un coronavirus serait un peu plus nombreux que les bestioles affamées.

Pourquoi des milliers de Chinois à Wuhan, en Chine, souffrent-ils de pneumonie, ce que chacun fait sans aucun doute? Est-ce parce qu'une chauve-souris a survolé une grotte paléarctique et a mordu un résident de Wuhan au nez, qui a eu une pneumonie, a éternué dans le visage d'un autre, qui a attrapé une pneumonie, qui a éternué ou transféré des fluides corporels à un troisième effet domino en avant dans les milliers?

Les épidémiologistes éthiques, quelques instants après avoir descendu d'un avion à l'aéroport de Wuhan, auraient une bonne idée de ce qui s'y passe: l'inhumain humainement inutilisable, sans protection respiratoire ni évitement, une pollution indescriptible de l'air et de l'eau, complètement censurée par les `` fausses nouvelles '' du MSM qui dérive beaucoup de ses revenus de l'industrie des médicaments et des biotechnologies derrière 2019nCoV et toutes les autres fausses alertes aux virus.

Je ne m'inquiéterais pas de l'idée de 2019nCoV dans certains tuyaux.