Le gouvernement chinois fait-il du bon travail pour contenir le coronavirus?


Réponse 1:

Au fil des ans, à plusieurs reprises, le fondateur de Microsoft et philanthrope de premier plan, Bill Gates, a mis en garde contre le danger d'une épidémie meurtrière. Faisant écho à des experts en santé publique, Bill Gates pense qu'une épidémie aujourd'hui similaire à la pandémie de grippe de 1918 originaire d'Espagne pourrait tuer quelque 33 millions de personnes au cours des six premiers mois.

Il convient de noter, cependant, qu'une telle prédiction ne provient pas d'un incident de santé donné. Au lieu de cela, le scénario apocalyptique est suggéré par une simulation générée par ordinateur basée sur des données historiques avant que la science et la médecine modernes ne soient disponibles - seulement que les données ont été mises à l'échelle pour correspondre à la population actuelle du monde.

C'est un fait donné que de nouveaux agents pathogènes émergent tout le temps. En outre, la population mondiale continue de croître et l'humanité empiète de plus en plus sur les environnements sauvages. Grâce à l'interconnectivité croissante et aux progrès de la mobilité moderne, les voyages longue distance et les contacts interpersonnels transfrontaliers se produisent encore plus fréquemment.

Tous ces éléments permettent à la prochaine épidémie majeure de se propager encore plus rapidement et de devenir encore plus mortelle.

Cela dit, d'un point de vue théorique et philosophique, la prochaine grande épidémie se profile toujours, car elle menace la survie et la prospérité de l'humanité.

Tout en appréciant cette vérité fondamentale, il n'y a aucune raison de se décourager, même si l'humanité a dû faire face à de multiples épidémies en succession rapide du SRAS au MERS et à Ebola dans la mémoire récente.

Au contraire, il y a tout lieu de croire que, sur la base de toutes les expériences et leçons tirées des efforts de confinement, d'atténuation et de traitement passés, la science doit et prévaudra sur la prochaine flambée majeure.

Face à la dernière flambée de coronavirus, le monde utilise les bonnes connaissances scientifiques pour lutter contre la nouvelle menace pour la santé publique.

D'abord et avant tout, le confinement a été résolument mis en œuvre en Chine à une échelle jamais vue dans l'histoire humaine auparavant.

. Tout en déclarant une urgence de santé publique de portée internationale (USPPI), l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a hautement apprécié l'intervention de la Chine, y compris l'effort de confinement qui est la clé pour empêcher une propagation plus large.

Alors que le confinement scientifique fournit la base de toute autre réponse significative pour l'atténuation et le traitement, les avancées scientifiques récentes fournissent des outils essentiels pour inverser la tendance contre les épidémies meurtrières.

Les passagers font la queue pour mesurer la température corporelle dans une station de la ligne 5 du métro de Zhengzhou, dans la province du Henan (centre de la Chine), le 26 janvier 2020. / Xinhua Photo

D'une part, le séquençage d'ADN à haut débit est désormais plus largement disponible. C'est à cause de cette évolution scientifique que l'humanité a rapidement décodé le séquençage complet de l'ADN du nouveau coronavirus, ce qui à son tour simplifie et accélère le processus de diagnostic.

Dans la lutte en cours contre la nouvelle épidémie de coronavirus, la bonne science fournit également un soutien clé dans d'autres domaines, tels que la recherche de nouvelles méthodes de traitement, le développement de vaccins et même la découverte d'effets thérapeutiques potentiels dans les médicaments existants utilisés à d'autres fins.

Il est également important de noter que, tout en fournissant le matériel essentiel pour lutter contre les épidémies, le côté logiciel de la science est tout aussi important.

D'une part, le grand public devrait être en mesure de donner un sens aux informations scientifiques et avoir une capacité relative à identifier les fausses sciences. Dans la lutte contre les épidémies, la littératie en santé est indispensable pour l'autonomisation personnelle.

Il y a environ 17 ans, lorsque le SRAS a éclaté en Chine, les gens se sont précipités pour acheter la racine d'isatis, un médicament traditionnel chinois qui avait faussement prétendu être capable de tuer le virus du SRAS. Les stocks s'épuisaient rapidement et les rayons des pharmacies se vidaient rapidement.

L'épisode racinaire isatis a fourni un exemple classique de mauvaise littératie en santé. Aujourd'hui, 17 ans plus tard, malheureusement, des achats similaires et déraisonnables de médicaments traditionnels fondés sur des allégations non fondées sur les avantages pour la santé ont de nouveau eu lieu en Chine au milieu de la nouvelle épidémie de coronavirus, montrant clairement la nécessité pour la science de rattraper son côté logiciel.

En outre, l'art de la coordination est d'une importance cruciale du côté logiciel de la science. Pour considérer la lutte contre les épidémies comme une intervention complexe, une coordination doit être mise en place pour parvenir à une coopération interdisciplinaire, une allocation efficace des ressources et une collaboration internationale.

Au milieu des flambées précédentes, le monde a beaucoup appris sur la coordination.

Il convient de mentionner que les Centres africains de contrôle et de prévention des maladies (CDC africains) sont à peu près le produit d'une réponse coordonnée au niveau international à l'épidémie d'Ebola. La naissance du CDC africain envoie un message fort que la communauté internationale peut travailler avec succès ensemble pour contenir et vaincre une épidémie majeure.

Au moment de la rédaction de cet article, la nouvelle épidémie de coronavirus fait toujours rage. Il est grand temps que la science se lève et vaincre à nouveau l'épidémie de meurtre. Et, pour que le matériel scientifique prévale, les bons esprits humains qui peuvent résister aux mythes et maintenir une coopération significative doivent prévaloir du côté logiciel.

A propos de l'auteur:

David Lee est un consultant et auteur basé à Pékin qui se concentre sur l'énergie, la santé, la politique internationale et le développement international. L'article reflète les opinions de l'auteur, et pas nécessairement les vues de CGTN.

La source:

La science doit contrôler et contrôlera le nouveau coronavirus


Réponse 2:

Cette question demande simplement à être punie, des hordes de défenseurs chinois fourmilleront cette question comme des abeilles.

Qu'est-ce qui est correct, de toute façon? Ce que nous considérons comme une réaction ouverte, les Chinois l'expliquent comme «rendant service au monde sinon vous serez tous morts avec un virus qui a commencé en Chine». À leurs yeux, c'est correct. Je me fiche de ce qu'ils font dans leur propre pays et en plus ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent.

Le seul problème que j'ai, c'est qu'ils sont défensifs sans vergogne quand quelqu'un mentionne l'origine du virus. Vous ne pouvez pas dire cela sans qu'ils vous sautent à la gorge:

  • Ce virus est né du fait que certains chinois mangent la vie sauvage (chauves-souris, etc.)
  • Tout ce qui critique à distance le PCC, même pour une bonne raison
  • Toute mention d'un accident de laboratoire est automatiquement rejetée avec une accusation selon laquelle les États-Unis ont effectivement infecté la Chine avec elle.

Il semble bien que Quora soit devenu un outil politique du PCC.


Réponse 3:

Ils font tout ce qui est possible.

Que ce soit bon sera vu à l'avenir. Il est trop tôt pour que quiconque puisse conclure quoi que ce soit à ce stade.

Cette mutation virale restera à l'arrière-plan du virus afin que tout le monde soit exposé à ce virus tôt ou tard. Avec un peu de chance, un remède ou un vaccin pourra être développé prochainement afin que ceux qui attraperont l'infection virale plus tard ne soient pas à un risque aussi élevé.


Réponse 4:

La Chine gère-t-elle correctement le nouveau coronavirus?

D'après les rapports d'experts internationaux, les autorités chinoises ont peut-être réagi de manière excessive, tout comme les autorités internationales. Pourtant, mieux vaut prévenir que guérir.

Cette souche de caronavirus (il y en a au moins sept) était une inconnue, et il était à craindre qu'il puisse s'agir d'un autre «SRAS» (grippe aviaire) même à forte mortalité. Il s'avère, selon les experts médicaux, que cette souche, tout en ayant un taux de contagion élevé (comme le rhume), a un taux de mortalité très faible, et les personnes hospitalisées avaient tendance à avoir une condition préalable (leur système immunitaire était déjà compromis).

La Chine gère-t-elle correctement le nouveau coronavirus?

Oui! Ses débuts. La nouvelle souche n'a été identifiée que comme une nouvelle souche juste avant Noël. Selon les rapports des experts médicaux, les symptômes varient, généralement des personnes en bonne santé signalent entre malaise et très mal.

Les virus peuvent muter très rapidement, c'est pourquoi de nouveaux vaccins sont disponibles chaque année pour lutter contre les virus précédents, et parfois tout au long de l'année pour lutter contre les souches actuelles.

Avec des dizaines de millions de personnes voyageant en RPC et à destination / en provenance de l'étranger pendant la haute saison des vacances en RPC, les autorités de la RPC ont agi avec prudence pour minimiser la contagion pendant la saison de la grippe dans l'hémisphère Nord.


Réponse 5:

Ne pensez pas que cela soit possible pour le moment, mais la Chine le fera certainement…

Coronavirus | Origine | Symptômes | Protections | -Vie santé [2020]

Récemment, le coronavirus a été signalé dans la ville chinoise de «WUHAN». Le virus est appelé virus familial qui affecte principalement les animaux et les oiseaux, les animaux les plus touchés tels que les porcs, les chats et les chiens. Les membres de ce virus sont de nature zoonotique (les moyens peuvent sauter aux êtres humains). En décembre 2019, une nouvelle version de ce virus a été trouvée, légèrement différente des précédentes et la souche du virus est appelée `` SOUCHE WUHAN ''.

L'OMS a décrit le `` WUHAN STRAIN '' comme le NCOV 2019. Ce virus s'est déjà propagé dans plusieurs villes de Chine et environ 500 personnes ont déjà été infectées, selon des sources médiatiques, environ 70 décès en Chine. Le gouvernement chinois a décidé de faire le dépistage des personnes et s'il y a des symptômes de NCOV, le patient reçoit le traitement avancé dans le contexte de la propagation du virus.


Réponse 6:

Oui

Lorsque le virus s'est propagé pour la première fois, les gens ne se rendaient pas compte de son danger. Bien sûr, un petit nombre de personnes l'ont réalisé et ont donné un avertissement au gouvernement municipal de Wuhan. Cependant, à cette époque, la Fête du Printemps approchait, qui est la plus grande fête de Chine. Le gouvernement municipal de Wuhan ne souhaitant pas étendre la situation, il a donc caché le rapport et provoqué une propagation rapide de l'épidémie. C'est un fait irréfutable. Le gouvernement de Wuhan a fait quelque chose de mal. C'est ce que la Chine a fait au début de l'épidémie, et c'était incorrect.

regardons le stade avancé de l'épidémie. Avec une population aussi énorme en Chine, il y a moins de 70 000 personnes infectées et moins de 1 000 décès. C'est vraiment incroyable. Vous pouvez dire que je me trompe, mais voyez combien de personnes sont mortes de la grippe aux États-Unis. Certaines personnes qui parlent de démocratie tous les jours et critiquent les autres sont choquées que la Chine ait construit un hôpital en 9 jours, il est très grand et a rapidement rassemblé les forces nationales pour transporter des fournitures à Wuhan. Selon les statistiques, Wuhan a une population de 11,08 millions d'habitants et peut protéger les vivres de tous pendant tant de jours. Vous pouvez penser au nombre de fournitures dont cela a besoin et à ce que certains appellent la dictature de la Chine. Si vous ne me croyez pas, allez en ligne et vérifiez.

le Parti communiste chinois est une dictature à parti unique en Chine, et la situation de dictature à parti unique a un énorme avantage dans la concentration des forces et la coordination des matériaux. Il peut construire une grande quantité d'énergie en peu de temps. Dans d'autres pays, beaucoup sont des systèmes multipartites, ce qui ne peut être fait en peu de temps. Ce n'est pas mon non-sens. Cela est dû à la nature de son système. Pour plus de détails, veuillez consulter Wikipédia, Capital et autres ouvrages.


Réponse 7:

Oui et non.

Entasser des personnes - infectées et non infectées - dans un espace relativement petit était une mauvaise idée. Châtier le lanceur d'alerte (une décision politique stupide) était très stupide et dissuadait les autres citoyens de signaler de graves problèmes.

Sans un service de santé habilité, le gouvernement doit se démener pour faire son travail.